Kandidatenlijst verkiezingen gemeenteraad
Bergen
nieuwspagina (
Reageer
on-line)
Frans Pekema naar Provinciale Staten
Op 20 mei 2005 wordt de huidige fractievoorzitter in de gemeenteraad, Frans Pekema beëdigd als lid van Provinciale Staten. Door het vertrek van John Oosterbeek kwam er een plaatsje vrij. Aangezien Frans de eerstvolgende op de lijst is, komt hij in aanmerking voor deze functie. Frans heeft er zin in. Natuurlijk zit hij in de Provinciale Staten er in de eerste plaats voor alle inwoners van onze provincie, maar ongetwijfeld zal hij aan Bergen denken. In welke Provinciale commissies Frans zal plaatsnemen is op dit moment nog niet bekend. Frans blijft gewoon fractievoorzitter in de gemeenteraad van de gemeente Bergen.
ALGEMENE BESCHOUWINGEN BEGROTING 2004
De gemeenteeraad heeft op dinsdag 11 november 2003 de begroting voor het jaar 2004 behandeld. De belangrijkste punten van de VVD-bijdrage worden hieronder weergegeven.
Weg met de NEE-cultuur.
De VVD wil graag deze beschouwingen gebruiken om iets te zeggen over de "Nee-cultuur", die nog in veel gevallen door de gemeente wordt gehanteerd. De VVD bedoelt daarmee, dat burgers of ondernemers, die bij de gemeente komen om te kijken en te vragen of iets wat zij willen kan, in veel gevallen "Nee, dat kan niet" te horen krijgen. Een voorbeeld is de mededeling van een ambtenaar aan een burger, dat hij/zij wel een zienswijze in kan dienen, maar dat er toch niets verandert. De VVD is van mening, dat er veel meer meegedacht en meegewerkt moet worden met de burger of ondernemer en samen met hem gekeken moet worden op welke wijze zijn of haar wensen gehonoreerd kunnen worden. Dit vergt een omslag in denken. Niet meer alleen kijken naar de regels, maar ook naar de intentie van een en ander en de mogelijkheden die er zijn. De VVD wil dan ook, dat het college van burgemeester en wethouders concreet stappen onderneemt om tot een werkelijke cultuuromslag op dit gebied te komen.
OZB moet minder stijgen. Onze burgers moeten niet meer betalen dan de toerist.
Uitgangspunt voor onze visie is het raadsprogramma zoals dat in juni 2002 is vastgesteld. Vergelijken wij hoofdstuk 9 "Financiële en algemene dekkingsmiddelen" met de voorliggende begroting, dan moeten wij constateren, dat de begroting niet voldoet aan dat raadsprogramma. Bij vaststelling van het raadsprogramma hebben wij met ons allen gekozen "voor een zo laag mogelijk gemeentelijk lastenniveau". "Stijging van OZB tarieven dient in eerste aanleg gerelateerd te zijn aan de inflatie". "De OZB is het laatste middel dat kan worden ingezet om het ambitieniveau van de gemeente uit te voeren indien geen andere financieringsmogelijkheden aanwezig zijn". Zetten we deze afspraken af tegen wat de gemeente Bergen heeft gedaan dan zien wij dat in 2003 de OZB werd verhoogd met 15 % en dat nu wordt voorgesteld om de OZB voor komend jaar weer met 13 % te verhogen en de planning voor 2005 levert nog eens een verhoging op met 12 %. De VVD vindt dit absoluut niet in overeenstemming met het raadsprogramma. Zeker ook gezien de koopkrachtontwikkeling bij de burger is de VVD van mening, dat dit niet kan. De burger blijft op de nullijn zitten voor wat betreft inkomen. Eigenlijk zou de gemeente dat ook moeten doen.
Bij de vorige begrotingsbehandeling heeft de VVD zich al uitdrukkelijk uitgesproken tegen deze forse verhogingen. Ook het CDA had moeite met de voorgestelde verhoging. Zij gingen echter uiteindelijk akkoord omdat het volgens hen niet anders kon, maar hebben het college gemeld, dat dat éénmalig was en dat men voor de jaren daarna verwacht dat de belastingdruk zou verminderen. Aan deze uitspraak wil de VVD het college, maar zeker ook het CDA houden. Dit betekent dat de VVD allereerst voorstelt om de verhoging van de OZB te beperken tot 9 %, zijnde het percentage dat de raad in 2001 voor de lange termijn heeft vastgesteld. De VVD schiet daarmee géén gat in de begroting. Dat lijkt vreemd, maar is als volgt te verklaren. In 2002 heeft de raad de begroting voor 2003 vastgesteld inclusief de door het college voorgestelde verhoging van 15 % op de OZB. De begroting sloot toen met een geraamde OZB-opbrengst van 1,635 miljoen euro. In de kadernota blijkt, dat door toeneming van het aantal objecten, de opbrengst geraamd kan worden op 1,845 miljoen euro. De voorliggende begroting maakt het college sluitend met een geraamde opbrengst van 2,008 miljoen euro. Het college denkt dat te moeten realiseren door het OZB-tarief te verhogen met 13%. Die vlieger gaat echter niet op. Wanneer de OZB met "slechts" 9% wordt verhoogd, wordt het gestelde doel al bereikt.
Omdat het de raad niet vreemd zal overkomen, dat de VVD eigenlijk van mening is, dat de OZB verhoging beperkt zou moeten blijven tot maximaal de inflatie, mede gezien de 0-lijn die voor iedere burger van toepassing is, stelt de VVD ook voor om meevallers in de loop van het jaar te gebruiken om de OZB-verhoging voor het daaropvolgende jaar te verminderen.
Aangezien de VVD al langer het principe huldigt, dat verhogingen voor de eigen burger niet hoger zouden moeten zijn, dan verhogingen voor anderen, heeft de verhoging van het OZB-tarief met 9 % wat ons betreft tot gevolg, dat ook de toeristenbelasting met 9 % wordt verhoogd. Aangezien dit principe ook vorig jaar niet is toegepast bestaat er bovendien een achterstand. Wij stellen dan ook voor om de toeristenbelasting te verhogen naar € 0,86. Bestaande uit de niet toegepaste verhoging van 15 % in 2003 en een verhoging van 7 % voor 2004. De meeropbrengst ten opzichte van de begroting bedraagt dan € 45.000,00. Deze meeropbrengst wil de VVD vervolgens inzetten voor een mindere verhoging van de OZB met 2 %, zodat ook daar het verhogingspercentage 7 % wordt.
Armoedeval
Een ander belangrijk punt dat de VVD in deze begroting mist zijn de concrete maatregelen met betrekking tot de armoedeval. In de eerste besprekingen met de raad over de kadernota/programma begroting heeft de VVD dit onderwerp aangedragen en is dat ook door andere partijen overgenomen. In het plenaire debat is dat nogmaals vastgesteld. In de kadernota vond de VVD daarover vervolgens niets terug en heeft de VVD voorgesteld, dat daarover iets opgenomen diende te worden. De raad heeft daar unaniem mee ingestemd. Toch ontbreekt dit onderwerp. Gezien de ontwikkelingen is het absoluut noodzakelijk dat we daar iets mee gaan doen. Het zal duidelijk zijn, dat het niet zo kan zijn, dat werken bestraft wordt door minder per maand over te houden vanwege het wegvallen van allerlei regelingen. De enig juiste oplossing lijkt ons om al die regelingen nog eens goed tegen het licht te houden en zonodig af te schaffen.
Uitbreiding gemeentehuis
Verder mist de VVD in de begroting een paragraaf over uitbreiding van het gemeentehuis. Zoals bekend kunnen de houten bijgebouwen niet al te lang meer blijven staan, omdat de verleende vergunning eindig is. Uit de toelichting heeft de VVD begrepen, dat de post uit de begroting geschrapt is. De VVD concludeert daaruit, dat besloten is om op een andere wijze dat probleem op te lossen. Is de conclusie juist, dat daarbij het oog is gevallen op het vrijkomende pand van de RABO--bank aan de Jeroen Boschstraat? De VVD zou dat een goede keus vinden. Daar kunnen de huisvestingsproblemen vooralsnog mee opgelost worden en bovendien zal dat leiden tot een mindere druk op het aantal parkeerplaatsen in de omgeving van het gemeentehuis. Mochten deze conclusies onjuist zijn, dan adviseert de VVD met klem om toch die richting op te gaan.
Interactief Bestuur
Website
In de communicatie naar de burger speelt de website van onze gemeente een belangrijke rol, vooral omdat die actuele informatie bevat. Helaas geldt dat niet voor alle onderdelen. Raadpleging het onderdeel plannen en projecten leert dat de laatste wijziging op 18 januari 2003 was en alleen het bestemmingsplan Siebengewaldseweg-Noord en het project 30 km zone bevatten. Jammer, want juist de afdeling ruimtelijke ordening en ruimtelijk beheer hebben een dienende en voorlichtende taak richting burgers. Helemaal te gek, is dat in het PRIS de begrotings-vergadering helemaal niet is vermeld.
Grens en Maas
Een ander aspect van de communicatie met de burger is het weekblad Grens en Maas, dat we sinds kort kennen onder Maas en Niersbode. Noch steeds bereiken de VVD signalen, dat de bezorging te wensen over laat. Lovend is men over de nieuwe Maasdriehoek, die inhoudelijk goed wordt bevonden en stipt wordt bezorgd. Het is misschien een alternatief.
Dorpenronde
De VVD is van mening, dat de vorm waarin de dorpenronde nu nog gehouden wordt zijn langste tijd gehad heeft. Met de intrede van het dualisme worden een aantal zaken wat anders. Zo wordt het college meer het uitvoerend orgaan en de raad kaderstellend en controlerend. De raad moet meer tijd krijgen voor contacten met de bevolking. Het lijkt de VVD dan ook logisch dat de volgende dorpenronde er een van de raad zal zijn en niet meer van het college.
Samenwerking
Het college wil verder vorm geven van de samenwerking tussen Bergen, Gennep en Mook.. De VVD vindt het belangrijk, dat er ook verder vorm gegeven wordt aan samenwerking met anderen en dat hoeft wat de VVD betreft niet perse binnen Limburg te zijn. In bepaalde gevallen samenwerking aangaan met bijvoorbeeld Boxmeer, Goch of Arcen zou de VVD verstandig vinden. De VVD stelt voor om dit wat krachtiger vast te leggen in dit programma..
Het college wil trouwen op het kasteel in Well mogelijk maken. Daarvoor wil zij ruim € 30.000,00 investeren, dat via de trouwleges weer terug verdiend moet worden. De VVD is echter van mening, dat in onze gemeente overal getrouwd zou moeten kunnen worden. In de achtertuin of op de hei. De extra kosten, die dat voor de gemeente met zich meebrengt (ambtelijke uren, extra materiaal kosten) zouden dan wel door het bruidspaar gedragen moeten worden. Inrichting van een dergelijke locatie zal ook (behoudens gemeentelijke voorschriften) verantwoordelijkheid van het bruidspaar moeten zijn.
Integrale veiligheid en handhaving
30 km-zônes
De VVD staat voor een goed (Verkeers)veiligheidsbeleid. Evaluatie van de 30 km zones lijkt de VVD op te leveren, dat er geen echte controle plaatsvindt, geen daadwerkelijke verlaging van de snelheid het gevolg is en dat met name rond bijvoorbeeld schoolgebouwen, maar ook op andere gewenste plekken het effect volledig verloren is. De VVD dringt er dan ook bij andere partijen in de raad op aan om eens in een commissie grondgebied van gedachten te wisselen over deze problematiek, eventueel met insprekers e.d. Als dat leidt tot heroverweging en aanpassing van het beleid, dan moet de raad dat niet uit de weg gaan.
Infrastructuur
Begraafplaats
De zaken, die in de kadernota nog stonden aangekondigd als werkzaamheden begraafplaats 2004 zijn voor een belangrijk gedeelte al uitgevoerd en betaald uit de lopende begroting. De VVD stelt dan ook voor om de lasten voor 2004 en verder met € 10.000,00 te verlagen.
Dorpsstraat Afferden
Met betrekking tot de herinrichting van de Dorpsstraat te Afferden stelt de VVD voor om de herinrichting te beperken tot het oorspronkelijke deel en derhalve het bedrag wat daarvoor staat te verlagen met € 275.000,00.
Economie, Toerisme en Recreatie
Hergebruik vrijkomende agrarsich gebouwen
Nogmaals vragen wij de aandacht voor het hergebruik van vrijkomende agrarische gebouwen. Ook hier geldt, dat wat met de mond belijdt wordt, in daden omgezet dient te worden. Er moet meer meegedacht worden en mee gezocht worden naar mogelijkheden voor diegenen, die daar bij de gemeente om komen vragen.
Onderwijs en kinderopvang
Peuterspeelzaal en Vroegtijdig Voorschoolse Educatie
Het college wil ruim € 60.000,00 schrappen voor professionalisering van de peuterspeelzalen en het project Vroegtijdig Voorschoolse Educatie. De VVD vindt deze projecten echter noodzakelijk voor een goede toekomst van onze jeugd. Bovendien zijn afspraken gemaakt met bijvoorbeeld de peuterspeelzalen over de verdere professionalisering. De VVD stelt dan ook voor om deze posten te handhaven.
Cultuur en sport
Meander
De VVD stelt voor om de afgesproken bezuiniging bij e Meander niet uit te stellen.
Kunstcommissie
De VVD stelt voor om de uitgaven voor de vergaderingen van de kunstcommissie met € 3.500,00 te verlagen.
Jeugdbeleid
Het college heeft de post bestemd voor jeugdbeleid uit de begroting geschrapt. De VVD is het daar niet mee eens. Bij de bespreking van de kadernota heeft de VVD aangegeven akkoord te gaan met de uitgaven en nadere uitwerking in de commissie Welzijn te willen bespreken. De VVD vindt de jeugd te belangrijk om deze post te laten sneuvelen.
Volkshuisvesting en ruimtelijke ordening
Over dit programma maakt de VVD zich ernstige zorgen. Wat de VVD verwacht is een pro-actief beleid waarbij t.b.v. de burger gezocht wordt naar mogelijkheden om aan zijn wensen tegemoet te komen en waarbij de gemeente het maximaal haalbare uit de regelgeving probeert te halen.
Helaas ziet de VVD het omgekeerde. De VVD kan zich niet aan de indruk ontrekken, dat zelfs het minimale woningbouwcontingent dat Bergen heeft niet eens in haar geheel benut wordt, laat staan dat getracht wordt iets extra’s te doen. Het college wil het project van Bergenstraat uit een extra contigent van de provincie (1000 woningen Driessen) halen. Daarnaast heeft de gemeente zijn eigen normale contingent uit het Regionaal Volkshuisvesting Plan. Er van uitgaande dat een en ander lukt zou de gemeente in 2004 met de bouw van zo’n 125 woningen kunnen rekenen. Maar is de gemeente daar klaar voor? Heeft onze gemeente voldoende goedgekeurde bestemmingsplannen daarvoor? Over 7 weken is het 2004. Voor de van Bergenstraat heeft de raad nog niet eens een voorontwerp gezien. Ook het bestemmingsplan Vogellaan zal dit jaar niet meer worden goedgekeurd. Een grotere voortvarendheid en meer flexibele opstelling richting belanghebbenden zijn dringend gewenst om plannen goedgekeurd en geaccepteerd te krijgen.
Verder is de VVD-fractie van mening dat een discussie over de verdeling van de wooncontingenten op korte termijn gewenst is. De verdeling in huur- en koopwoningen het aantal woningen voor starters, ouderen en doorstarters, maar vooral de woonkwaliteit met name voor de meer draagkrachtige ouderen zouden onderdeel moeten uitmaken van deze discussie.
De herziening van de bestemmingsplannen is wat de VVD betreft absoluut noodzakelijk. Er zijn bestemmingsplannen, die al lang opnieuw vastgesteld hadden dienen te worden. De VVD is van mening, dat burgers niet de dupe mogen worden van de achterstand die daar is ontstaan. Dit betekent concreet vrijstelling van leges in verband met benodigde artikel 19 procedures.